Заголовок карточки
Замечания Екатерины II на книгу А.Н. Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву». 26 июня — 7 июля 1790
Аннотация :

Внимательно прочитав книгу сразу же после ее издания в 1790 году, Екатерина II написала ряд замечаний по поводу ее содержания. Императрица прекрасно поняла суть книги и ее литературные источники. Ее гнев был неописуем, она впала в ярость, что для нее было крайне нехарактерно. Екатерина Алексеевна напрочь забыла о своем недавнем утверждении, что нельзя наказывать людей за убеждения, не совпадающие с ее собственными. На сей раз она была готова применить самые суровые меры к «бунтовщику хуже Пугачева».

Через три недели после появления книги началось следствие, которым руководила сама императрица. 30 июня 1790 года автор был заключен в Петропавловскую крепость. Замечания Екатерины II послужили основой для допросов А. Н. Радищева в Тайной экспедиции и судебного приговора по его делу. Суд приговорил его к смертной казни, которую монархиня заменила лишением чинов и дворянства и ссылкой на 10 лет в Илимский острог в Сибири.

Процесс А. Н. Радищева наглядно показал отход Екатерины II от ранее провозглашенных принципов просвещенного абсолютизма. Августейшая особа, видимо, искренне не понимала, что творение Радищева есть следствие распространения в России идей Просвещения, начало которому положила она сама. Как заметил С. М. Соловьев, «мудрая мамаша Екатерина II, которая писала такие прекрасные правила для воспитания граждан, на старости лет заметила вредные следствия своих уроков и сильно гневалась на непокорных детей, заразившихся правилами так любимых ею прежде учителей».

Выдержки из замечаний публикуются по книге: Бабкин Д.С. Процесс Радищева. — М.: Изд. АН СССР, 1952. С. 156—164. Так как Екатерина II ссылается на страницы издания 1790 года, то в скобках указываются названия соответствующих глав «Путешествия из Петербурга в Москву».

См. подробнее о портретах А.Н. Радищева и Екатерины II.

Автор
  • Екатерина II — российская императрица
  • Радищев, Александр Николаевич - публицист, прозаик, поэт
Периоды
  • XVIII в. (четвертая четверть)
Географический рубрикатор
  • Россия
Наименование
  • Замечания Екатерины II на книгу А.Н. Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву»
Тип ресурса
документы
Исторический период
  • Новое время
Тип исторического источника
  • Письменный источник
Тема
  • культура
  • внутренняя политика
  • экономика
  • общество
Образовательный уровень
  • основная школа
  • углубленное изучение
Библиография: Радищев А.Н. Путешествие из Петербурга в Москву // Столетие безумно и мудро. — М., 1986; Елисеева О. Путешествие из Петербурга в Сибирь. Читая Радищева заново // Родина. 2004. № 3; Семенников В.П. Литературно-общественный круг Радищева // Радищев. Материалы и исследования. — М.; Л., 1936; Краснобаев Б.И. Очерки истории русской культуры XVIII века. — М.: Просвещение, 1972; Орлов В.Н. Радищев и русская литература. 2 изд. — Л., 1952; Макогоненко Г.П. Радищев и его время. — М., 1956; Старцев А.И. Университетские годы Радищева. — М., 1956; Старцев А.И. Радищев в годы «Путешествия». — М., 1960; Карякин Ю.Ф., Плимак Е.Г. Запретная мысль обретает свободу. — М., 1966; Шторм Г.П. Потаенный Радищев. — М., 1968.
Территория
Россия
Народ
русский
Персоналии
Радищев, Александр Николаевич, публицист, прозаик, поэт; Екатерина II, российская императрица
Язык оригинала
русский
Источники
Составитель – Пелевин Ю.А.; текст – Бабкин Д.С. Процесс Радищева. — Москва: Изд. АН СССР, 1952. С. 156—164.
Тело статьи/биографии :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Екатерина II. Замечания на книгу А.Н. Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву». 26 июня — 7 июля 1790


Книга напечатана в 1790 без подписи типографии и без видимого дозволения в начале; но в конце сказано: с дозволения управы благочиния. Сие, вероятно, ложь либо оплошность. Намерение сей книги на каждом листе видно: сочинитель оной наполнен и заражен французским заблуждением, ищет всячески и выищивает все возможное к умалению почтения к власти и властем, к приведению народа в негодование противу начальников и начальства...

На стр. 103 (Новгород) Учинены вопросы те, по которым теперь Францие раззаряется...

Стр. 124 (Зайцеве) определена к тому, дабы доказать недостойное произведение в чины, в конце той странице сочинитель сам себя противоречит, ибо показывает склонности человека низкова состояния тогда, когда по ево системе (нынешно французской) все состоянии определены быть равны под имяни человека и ево мнимые права...

Стр. 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133. Служат к слогу выдуманной сказки для описания зверского обхождения помещика с крестьянами и убивства господина и трех ево сыновей.

Стр. 134, 135 служат к оправданию убивства того. На стр. 136 начинается толк незаконной.

На стр. 37 изливается яд француской и продолжается на стр. 138 и 139...

Стр. 143, 144, 145 и 146 выводят снаружи предложение, уничтожающее законы и совершенно то, от которой Франция вверх дном поставлена; не дивно было, есть ли за сим наместник враля и арестовал.

На стр. 147 едит оплакивать плачевную судьбу крестьянского состояния, хотя и то не оспоримо, что лутчее сюдбы наших крестьян у хорошова помещика нет по всей вселенной.

стр. 180 (Крестцы). На сей странице становятся необузданны так, как и вся книга, и едва умоначертание сочинителева не такова ли, вероятно кажется, что родился с необузданной амбиции и, готовясь к вышным степеням, да ныне еще не дошед, желчь нетерпение разлилось повсюда на все установленное и произвело особое умствование, взятое однако из разных полумудрецов сего века, как-то Руссо, аббе Рейнала и тому гипохондрику подобные...

Стр. 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216 (Едрово) повесть о едровской девке, тут везде выласки на дворян и дурное их обхождение и бесчинство со крестьян...

Стр. 236, 237, 238 (Хотилов) в насмехательном виде говорится о блаженстве и дается чувствовать, что оного нету; сие служит предисловием к тому, что сочинитель намерен говорить о крестьянах и их неволе и о войске, кои в неволе же по причине строя и стройность; все сие на стр. 239—252 и клонится к возмущению крестьян противу помещиков, войск противу начальства...

256, 257 описывает состояние крестьянине имея собственной пашнен.

258 как изнуряются работою.

259 что рабы оковы свои любят. Все сие по большей части взято из аббе Рейналова книги.

260. Проскакивают паки слова, клонящиеся к возмущению...

262. Уговаривает помещиков освободить крестьян, да нихто не послушает...

268—277 (Вышний Волочек) написаны для приведения в омерзении помещиков тех, кои пашны отымают у крестьян: сочинитель их казнит, тут же достается и правлению.

278—288 (Выдропуск) о уничтожении придворных чинов; тут царем достается крупно и кончится сими словами: како власть со свободою сочетать должно на взаимную пользу. Сие думать можно, что целит на французской развратный нынешней пример. Сие тем более вероятно становится, что сочинитель везде ищет случая придраться к царю и власти; теперь с ним дело имеет.

289—305 (Торжок) содержит опорачивании цензуре книг, тут довольно смело и поносительно говорится о власти и правительстве, которые сочинителем, как видно, ненавидимы.

306—340 о той же цензуре; сильнейшие места карандашем означены, на последней написаны сие слова: он был царь. Скажи же в чьей голове может быть больше несообразностей, если не в царской. Сочинитель не любит царей и, где может убавить к ним любовь и почтение, тут жадно прицепляется с редкой смелостию.

На стр. 341 (Медное) начинается прежалкое повесть о семии, проданной с молотка за долги господина...

На 349 кончится сими словами: свободы не от советов ожидать должно (отчинников), но от самой тяжести порабощения, то есть надежду полагает на бунт от мужиков.

С 350 до 360 (Тверь) содержит, по случаю будто стихотворчеству, ода, совершенно явно и ясьно бунтовской, где царям грозится плахою. Кромвелев пример приведен с похвалою. Сии страницы суть криминального намерения, совершенно бунтовские, о сей оды спросить сочинителя, в каком смысле и кем сложена.

370 стр. и следующие, до 394 (Городня), повесть о рекрутском наборе и отягченных крестьянах и тому подобное, служащее к проведыванию вольности и к искоренению помещиков...

На 418 начинается слово о Ломоносове и простирается до окончании книги, тут вмещена хвала Мирабоа, который не единой, но многие висельницы достоин; тут императрице Елизавете Петровне оказано непочтение. Тут видно, что сочинитель не сущей християнин. И вероподобие оказывается, что он себя оприделил быть начальником, книгою ли или инако изторнуть скиптра из рук царей, но как сие исполнить един не мог, показывается уже следы, что несколько сообщников имел...

Сие замечание на «Письмо к другу, жительствующему в Тобольске».

Сие сочинение такожде господина Радищева и видно из подчерченных мест, что давно мысль ево готовилась ко взятому пути, а француская революция ево решила себя определить в России первым подвизателем...

Вид вспомогательного материала
  • Биография
  • Историческая справка
Вид исторического источника
  • Документ личного происхождения

документы:

биография:

изображения:

статьи: